ベンハーの映画を見て その2 (2017/03/11)
投稿者: ryokusei
ベンハーの映画を見て、その2
私は昔の映画の方に真のリアリティーを感じるのである。
それはなんなのであろうか。
今の映画には匂いや味や香を感じないのである。
昔のスペクタクル映画を見ていると
スタントマンがする危険なシーンでは、スタントマンが大丈夫
だろうか、けがしなかったのだろうか、あるいは痛かっただろうなーと
いう感覚を共有し
炎のシーンでは、出演者たちが感じた熱を感じ、あるいは、
スタントマンたちが火傷しなかったか心配し、
爆発シーンでは、出演者たちの危険を共有し、吹き飛ばされる
スタントマンたちの大変さを感じ恐怖心を自然と共有してしまう。
カーチェイスシーンでは、ドライブテクニックに圧倒され、
巧なカメラワークには、いかにしてとったのであろうかという疑問や思考
をめぐらせてしまう。
た、数多くのエキストラや馬が出るシーンでは、統一した
動きを演出する大変さを考え、感心してしまう。
そんなスリリングな感覚は、画面が自然すぎてCGで作られたシーンには
それが感じられない。(それを作るのがどんなに大変でも)
さらにいうと、昔の怪獣映画では、怪獣がおこした風で家の瓦が一枚一枚
吹き飛ぶシーンや、張りぼてではないビルが(本物の様に内部もつくって
ある)壊されるシーンがある。
それを見て間違っても本物とは思わないし、現実の実物とはとても考えら
れないのだが、そこまで突き詰める製作者のこだわりが、実物以上に実物
を感じさせるのである。
![img_2[1].jpg img_2[1].jpg](http://clinic-1.jp/blog/media/799/img_2[1].jpg)
また、一回しか壊したり、燃やしたりできない、一発勝負の緊張感さえ感
じるのである。
今の映画の方が、映像でいえば、文句なくすばらしい。逆にいえば非の
打ち所がない。その映像は余りにもナチュラルに存在する。
しかし、昔の映画には
いまの映画にはない匂いや味や香りそして汗を感じ、
そして臨場感を感じてしまうのである。
私は昔の映画の方に真のリアリティーを感じるのである。
それはなんなのであろうか。
今の映画には匂いや味や香を感じないのである。
昔のスペクタクル映画を見ていると
スタントマンがする危険なシーンでは、スタントマンが大丈夫
だろうか、けがしなかったのだろうか、あるいは痛かっただろうなーと
いう感覚を共有し
炎のシーンでは、出演者たちが感じた熱を感じ、あるいは、
スタントマンたちが火傷しなかったか心配し、
爆発シーンでは、出演者たちの危険を共有し、吹き飛ばされる
スタントマンたちの大変さを感じ恐怖心を自然と共有してしまう。
カーチェイスシーンでは、ドライブテクニックに圧倒され、
巧なカメラワークには、いかにしてとったのであろうかという疑問や思考
をめぐらせてしまう。
た、数多くのエキストラや馬が出るシーンでは、統一した
動きを演出する大変さを考え、感心してしまう。
そんなスリリングな感覚は、画面が自然すぎてCGで作られたシーンには
それが感じられない。(それを作るのがどんなに大変でも)
さらにいうと、昔の怪獣映画では、怪獣がおこした風で家の瓦が一枚一枚
吹き飛ぶシーンや、張りぼてではないビルが(本物の様に内部もつくって
ある)壊されるシーンがある。
それを見て間違っても本物とは思わないし、現実の実物とはとても考えら
れないのだが、そこまで突き詰める製作者のこだわりが、実物以上に実物
を感じさせるのである。
![img_2[1].jpg img_2[1].jpg](http://clinic-1.jp/blog/media/799/img_2[1].jpg)
また、一回しか壊したり、燃やしたりできない、一発勝負の緊張感さえ感
じるのである。
今の映画の方が、映像でいえば、文句なくすばらしい。逆にいえば非の
打ち所がない。その映像は余りにもナチュラルに存在する。
しかし、昔の映画には
いまの映画にはない匂いや味や香りそして汗を感じ、
そして臨場感を感じてしまうのである。